Evidence-based
IUD Practice:
Family Physicians and
ObstetricianGynecologists
Cynthia C. Harper, PhD;
Jillian T. Henderson, PhD, MPH; Tina R. Raine, MD, MPH; Suzan Goodman, MD, MPH;
Philip D. Darney, MD, MSc; Kirsten M. Thompson, MPH; Christine Dehlendorf, MD,
MAS; J. Joseph Speidel, MD, MPH
Background
and objectives :
Dokter keluarga dan dokter obstetri dan ginekologi menyediakan banyak pelayanan kontrasepsi di Amerika Serikat
dan memiliki tujuan bersama dalam mencegah kehamilan yang tidak
diinginkan antara pasien. Kami menilai kompetensi mereka untuk menawarkan kontrasepsi
wanita tingkat keberhasilan teingkat
tinggi.
Methode
:
Kami
mendapatkan survey dari dokter keluarga dan obstertri ginekologi (n=1,129). Kami mengukur
konseling dan penyediaan praktek kontrasepsi
intrauterine (IUD) dan menggunakan analisis regresi multivariabel untuk mengevaluasi
pentingnya pengetahuan berbasis bukti untuk pelayanan
kontrasepsi.
Hasil :
Dokter keluarga melaporkan bahwa kontrasepsi
pasien per minggu daripada dokter obstertri
ginekologi dan melaporkan kurangnya
waktu yang cukup untuk konseling.
Sementara 95% dari dokter keluarga diyakini pasien menerima pembelajaran mengenai
kontrasepsi intrauterine, setengahnya kurang menerima
konseling atau metode tersebut. Sebagian
dari mereka dilatih agar
kompetensi dalam
menawarkan kontrasepsi
intrauterin,
sementara hampir semua dokter obstetric
dan ginekologi mendapatkan itu.
Kedua dokter keluarga dan dokter
obstetri dan ginekologi yang
tidak memiliki pengetahuan yang memadai tentang perempuan yang akan menjadi
kandidat yang baik untuk kontrasepsi intrauterin diukur oleh
“centers for disease control dan prevention medical elinglbility for contraception”. Dan akibatnya tidak menawarkan berbagai metode untuk pasien yang memenuhi syarat.
tidak memiliki pengetahuan yang memadai tentang perempuan yang akan menjadi
kandidat yang baik untuk kontrasepsi intrauterin diukur oleh
“centers for disease control dan prevention medical elinglbility for contraception”. Dan akibatnya tidak menawarkan berbagai metode untuk pasien yang memenuhi syarat.
KESIMPULAN:
Sebagian besar
dokter keluarga menyediakan pemberian kontrasepsi
tidak menawarkan metode dengan efektivitas top-tier, meskipun mereka melaporkan dalam memperbarui keterampilan kontrasepsi melalui pelatihan. Dokter kandungan-ginekolog memiliki keterampilan teknis untuk melakukan kontrasepsi intrauterine tapi masih diperlukan pendidikan pasien untuk seleksi. Lebih banyak kesempatan untuk pelatihan bagi dokter keluarga, dan kelengkapan pendidikan yang memenuhi syarat untuk metode calon dokter kandungan-ginekolog, dapat meningkatkan akses kontrasepsi intrauterine bagi perempuan yang mencari pelayanan kontrasepsi.
tidak menawarkan metode dengan efektivitas top-tier, meskipun mereka melaporkan dalam memperbarui keterampilan kontrasepsi melalui pelatihan. Dokter kandungan-ginekolog memiliki keterampilan teknis untuk melakukan kontrasepsi intrauterine tapi masih diperlukan pendidikan pasien untuk seleksi. Lebih banyak kesempatan untuk pelatihan bagi dokter keluarga, dan kelengkapan pendidikan yang memenuhi syarat untuk metode calon dokter kandungan-ginekolog, dapat meningkatkan akses kontrasepsi intrauterine bagi perempuan yang mencari pelayanan kontrasepsi.
(Fam Med 2012;. 44 (9) :637-45)
ANALISIS
1.
Populasi
yang digunakakn yakni survey dokter keluarga dan dokter
obstetric ginekologi pada tahun 2008,2009
.
2.
Sampel probabilitas bertingkat 600 dokter
keluarga dan 600 kebidanan- ginekolog ditarik, menggunakan nomor acak generator.
3.
Tujuan kami adalah untuk ukuran sampel minimal 500 memenuhi syarat responden untuk
mencapai populasi.
4.
Instrumen survei dikembangkan
melalui formatif kualitatif wawancara
dengan dokter dan item divalidasi dari penelitian sebelumnya. item Survey
tertutup karakteristik dokter, profesional
pelatihan, faktor praktek, pasien populasi, dan
perawatan kontrasepsi. menggunakan point skala Likert (tidak pernah, kadang-kadang, Biasanya,
selalu).
5.
Dokter keluarga
garis depan dalam penyediaan dapan perawatan
dalam konseliang contraception.
Biaya saat ini penghalang untuk IUD, meskipun Perlindungan Pasien dan Terjangkau
Perawatan data nasional diidentifikasi
umum area untuk pendidikan dan pelatihan
antara dokter keluarga dan dokter
kandungan- ginekolog, serta kebutuhan khusus-spesifik tertentu. Hasil disorot
berbasis bukti pemilihan pasien sebagai pendidikan
butuhkan untuk semua dokter. Penggunaan
IUD masih
terkonsentrasi di antara wanita yang menikah pada usia 32- 33 Kurang dari setengah dari dokter dianggap nulipara perempuan,
remaja, atau sejarah. PID sebagai calon IUD, bertentangan untuk kelayakan medis criteria.24
Dokter juga sebagian besar tidak menyadari
praktek pasca-aborsi dan postpartum
IUD insersi.
Komponen pendidikan bagi dokter
keluarga dan dokter
kandungan-kandungan difokuskan pada berbagai
wanita yang berhak untuk menggunakan IUDsecara signifikan dapat meningkatkan
akses ke penggunaan metode,
Pendidikan tentang metode indikasi diperbarui
juga dibutuhkan bagi dokter
keluarga. Studi kami
menunjukkan bahwa untuk kondisi umum, seperti obesitas, dokter keluarga
yang tidak perlu ketat tentang penggunaan IUD. Ini
sangat penting untuk kondisi yang mungkin
kontraindikasi untuk pil hormon gabungan, termasuk
diabetes, hipertensi, dan merokok..
Konseling sangat penting diberikan kesadaran
Metode rendah; wanita percaya penyedia mereka untuk mendapatkan
informasi kontrasepsi.
Penelitian ini menunjukkan peningkatan
tentang pelatihan untuk
memajukan dokter keluarga dengan keterampilan pemasagan
dan pengetahuan berbasis bukti perangkat yang
tersedia. Hasil penelitian kami menunjukkan lebih dokter
muda lebih sering melakukan konseling. Daripada dokter praktek. dokter praktek, lebih melakukan pendidikan medis
sehingga dapat membantu membangun dan memelihara keterampilan dan
pengetahuan diperbarui. Di antara dokter kandungan-kandungan, pelatihan
diperlukan di daerah tertentu, seperti pasca-melahirkan atau pasca-aborsi.
Kesimpulan
Keluarga dokter melihat IUD sebagai kurang dimanfaatkan antara pasien .penyediaan
kontrasepsi dengan efektivitas
tinggi untuk kehamilan yang tidak di
inginkan. Hasil Studi Di masa depan, akan ada
kebutuhan yang lebih besar bagi penyedia perawatan primer untuk menawarkan perempuan
perawatan kontrasepsi. Untuk melakukannya, bukti ilmiah saat ini harus diterjemahkan
ke dalam praktek klinis melalui tangan-pelatihan
6.
Secara hierarcy of evidence sudah
cukup baguz
7.
Jumalah populasi sudah cukup
mewakili dan bisa di generalisasikan karena sampel sudah di acak dan d ujia
analisis suadah sesuai.
Intrauterine device insertion during the postpartum period: a
systematic review
Nathalie Kappa,⁎, Kathryn M. Curtisb a Department of Reproductive Health and
Research, World Health Organization, CH-1211 Geneva 27, Switzerland
bDivision of Reproductive Health, Centers for Disease Control
and Prevention, Atlanta, GA 30341, USA Received 17 March 2009; revised 24 March
2009; accepted 26 March 2009
Latar Belakang:
Pemasangan alat kontrasepsi
intrauteri (IUD) pada waktu yang berbeda atau dengan rute yang
berbeda selama periode postpartum dapat meningkatkan
risiko komplikasi.
risiko komplikasi.
Metode
Kami mencari
Medline, Lili dan database Cochrane Collaboration untuk artikel dalam bahasa
apapun, antara awal basis data sampai
Desember 2008, yang membandingkan hasil dari IUD interval waktu pemasangan pada postpartum. Istilah pencarian termasuk postpartum, masa nifas,
pengiriman pascabedah, operasi caesar, IUD (s), AKDR (s), alat kontrasepsi (s) dan pemasangan.
Desember 2008, yang membandingkan hasil dari IUD interval waktu pemasangan pada postpartum. Istilah pencarian termasuk postpartum, masa nifas,
pengiriman pascabedah, operasi caesar, IUD (s), AKDR (s), alat kontrasepsi (s) dan pemasangan.
Hasil
Dari 297
artikel, kami mengidentifikasi 15 untuk dimasukkan dalam review ini: semua
studi meneliti dampak dari tembaga IUD pemasangan dalam periode waktu postpartum
dibandingkan dengan interval waktu lain atau dibandingkan rute (vagina atau
melalui histerotomi) pemasangan
postpartum.
Tidak ada studi levonorgestrel IUD diidentifikasi.
Segera pemasangan AKDR (dalam 10 menit dari plasenta lahir) adalah aman bila dibandingkan dengan periode waktu postpartum kemudian dan selang
pemasanagan. Segera setelah postpartum pemasangan AKDR menunjukkan tingkat pengeluaran lebih rendah bila dibandingkan dengan tertunda pemasanagan selama postpartum dengan tingkat lebih tinggi dari jarak pemasanagn. Pemasanagan Segera setelah kelahiran sesar menunjukkan tingkat pelepasa yang rendah daripada langsung pemasangan setelah kelahiran normal
Tidak ada studi levonorgestrel IUD diidentifikasi.
Segera pemasangan AKDR (dalam 10 menit dari plasenta lahir) adalah aman bila dibandingkan dengan periode waktu postpartum kemudian dan selang
pemasanagan. Segera setelah postpartum pemasangan AKDR menunjukkan tingkat pengeluaran lebih rendah bila dibandingkan dengan tertunda pemasanagan selama postpartum dengan tingkat lebih tinggi dari jarak pemasanagn. Pemasanagan Segera setelah kelahiran sesar menunjukkan tingkat pelepasa yang rendah daripada langsung pemasangan setelah kelahiran normal
Kesimpulan
Miskin bukti
berkualitas adil dari 15 artikel menunjukkan tidak ada peningkatan risiko
komplikasi antara wanita yang memiliki IUD dimasukkan
selama periode postpartum, namun beberapa kenaikan tarif pengusiran terjadi
dengan pemasangan tertunda
postpartum bila dibandingkan
pemasanagan segera dan dengan pemasanagan langsung bila dibandingkan dengan pemasanagan dengan jarak. Penempatan
Postplacental selama persalinan sesar berkaitan dengan tingkat pengusiran rendah daripada
postplacental setelah
kelahiran pervagina, tanpa
peningkatan angka komplikasi pasca operasi.
Analisis
:
1. Metode yang dilakukan dalam penelitian ini adalah review dari
penelitian penelitian sebeumnya.
2. Secara hierarchy of evidence termasuk bagus dalm kategori 2A yakni
systematic review of cohort studie
3. Kelemahan dari penelitian penlitian
ini adalah konsisten dalam
hubungan antara waktu pemasangan AKDR dan tingkat pemasanagan masing. Banyak penelitian
diidentifikasi bahwa faktor lain
yang berhubungan dengan risiko pemasangan, seperti usia, paritas, jenis
operator dan pengalaman provider, tidak di teliti namun, hanya satu
penelitian berhasil disesuaikan dengan usia dan paritas [dan hanya satu studi
menunjukkan tingkat yang lebih rendah untuk pengusiran primipara bila
dibandingkan dengan multipara
4. Keterbatasan penelitian ini juga mencakup angka yang
relatif kecil untuk perbandingandari masing-masing variabel pemasanagn, waktu, jenis pemasangan ,dan rute pemasangan serta jenis IUD
5. Selama periode
waktu melahirkan, perempuan sering sangat termotivasi untuk memulai penggunaan kontrasepsi.
Intrauterine
perangkat (IUD)
pemasanagan selama periode waktu yang ideal metode untuk
beberapa wanita, karena tidak mengganggu menyusui, nyaman baik untuk perempuan dan
kesehatan mereka
penyedia
layanan, terkait dengan kurang nyaman dan lebih sedikit efek samping efek samping dan
memungkinkan perempuan untuk aman, long-acting, kontrasepsi sangat efektif
6. Postpartum
pemasangan AKDR, bagaimanapun, dapat meningkatkan risiko kejadian buruk
yang mempengaruhi keselamatan (misalnya, perforasi, nyeri, pendarahan)
serta efektivitas.
7. Apakah postpartum
pemasangan AKDR meningkatkan risiko perforasi telah menjadi perhatian khusus
bagi peneliti dan
dokter.
Kekhawatiran tentang efek lokal levonorgestrel IUD pada
involusi uterus dan tentang risiko teoritis kontrasepsi
8. Apakah ada bukti bahwa pemasanagn IUD dalam waktu
48 jam setelah melahirkan berada pada resiko komplikasi, seperti perforasi, infeksi, rasa
sakit dan pendarahan,
atau pemasangan IUD pada wnaita yang memiliki
Interval pemasanagan IUD kemudian di periode postpartum.
Interval pemasanagan IUD kemudian di periode postpartum.
9. Dari review hasil penelitian di temukan perbedaan tingkat pemasangan denagn interval dari pemasanagan IUD, langsung
postplacental pemasanagan
IUD (kurang dari 10 menit
setelah melahirkan plasenta) tampaknya memiliki risiko lebih rendah untuk pemasangan segera bila
dibandingkan dengan interval /
jarak waktu postpartum, tetapi risiko tetap lebih tinggi jika pemasangan dengan interval.
10.
Idealnya pemasangan post-partum harus dilakukan dalam waktu 10
menit dari pengeluaran
plasenta (aplikasi pasca-plasenta) atau paling lambat sampai
48 jam kelahiran plasenta . faktor Risiko lebih
tinggi jika dimasukkan setelah 48 jam dari kelahiran plasenta.
11. Untuk IUD yang di gunakan bisa dari yang temabga kecuai IUD
levanogestrol yang berpengaruh nanti untuk ibu ibu yang mempuanyai rencana
untuk menyusui.
GAMBARAN
TINGKAT PENGETAHUAN IBU HAMIL TENTANG KONTRASEPSI INTRA UTERIN DEVISE POST
PLASENTA
Mariza Ulfah dan Rizka
Fatmawati Akbid PKU Muhammadiyah
Surakarta
Jl. Tulang Bawang Selatan
No 26 Tegalsari RT 06 RW III Kadipiro Banjarsari Surakarta
Latar belakang Salah satu program untuk
menurunkan AKI dan menekan angka pertumbuhan penduduk yaitu melalui program
Keluarga Berencana (KB). Berbagai usaha di bidang gerakan KB sebagai salah satu
kegiatan pokok pembangunan keluarga sejahtera telah dilakukan baik oleh
pemerintah, swasta, maupun masyarakat sendiri. Salah satunya dengan
mensosialisasikan metode kontrasepsi terkini yaitu IUD Post plasenta oleh
BKKBN. Metode IUD Post plasenta mempunyai keuntungan tersendiri, selain
pemasangan lebih efektif karena dilakukan setelah plasenta lahir serta
sekaligus mengurangi angka kesakitan ibu.
Tujuan untuk mengetahui Pengetahuan Ibu
Hamil tentang kontrasepsi IUD Post plasenta di Desa Pengging Banyudono
Boyolali.
Metode penelitian menggunakan penelitian
deskriptif dengan pendekatan cross sectional. Pada penelitian ini menggunakan
variabel tunggal dengan jumlah sampel 30 ibu akseptor KB IUD post plasenta.
Waktu penelitian telah dilaksanakan bulan 1 Juni 2012 sampai 27
Juni 2007 untuk mendapatkan data tingkat pengetahuan ibu hamil tentang
kontrasepsi intra uterin device post plasenta . Analisis data secara
deskriptif terhadap variabel tingkat pengetahuan kontrasepsi IUD post
plasenta yang diteliti.
Kesimpulan tingkat pengetahuan
pemasangan IUD kategori cukup ada 15 ibu hamil (50 %), baik ada 9 ibu hamil (30
%) dan kurang ada 6 ibu hamil (20 %).
Kata Kunci : Tingkat pengetahuan, kontrasepsi IUD post placenta
METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian
ini berupa penelitian deskriptif, Populasinya seluruh ibu hamil di desa
Pengging Banyudono Boyolali berjumlah 30 orang, menggunakan teknik total
sampling. Instrumen berupa kuesioner untuk mengukur tingkat pengetahuan tentang
kontrasepsi KB IUD post plasenta yang terdiri atas pengertian KB IUD
post plasenta, jenis-jenis KB, cara pemasangan, kelebihan dan kelemahan, serta
indikasi dan kontraindikasi. dari ibu hamil yang pernah melahirkan. Skala
pengukuran pengetahuan pemasangan KB IUD post plasenta menggunakan skala
Guttman. Uji validitas dan reliabilitas kuisenior pengetahuan dilakukan
di Puskesmas Teras, Boyolali dengan mengambil 20 responden ibu hamil
ANALISIS:
1.
Dari hasi analisi bahwa jumlah responden yang di gunakan cukup sedikit
sekitar 30 orang
2.
teknik yang di gunakan adalah total sampling, sehingga dari hasil
penilitian hanya bisa digunakan untuk tempat itu saja.
3.
Teknik penellitian yakni crossectional secara hierarcy of evidence
masih tergolong 3b.
4.
Dari hasil penelitian bisa di simpulkan bahwa dengan pegetahuan
yang cukup maka akan meningkatkan minat ibu untuk melakukan pemasanagna IUD
postplasenta.
KESIMPULAN
Kesimpulan yang bisa diambil dalam
beberapa junal tersebut bahwasannya untuk para dokter keluarga juga harus
selalu memberikan konseling dan ketrampilan dalam pemasanan IUD karena beberapa
Negara mayoritas mereka lebih sering kontak dengan dokter keluarga.
Sehingga wanita secara woman center care
bisa terpenuhi hak haknya untuk di perhatikan salahs atunya dengan pemilihan
alat kontrasepsi efektifitas tinggi untuk mengatur jarak kehamilan dan
menghindari kehamilan yang tidak di inginkan. Selain itu wanita juga
mendapatkan inform consen dan inform choice dimana mereka bisa menentukan
pilihan mana yang terbaik yang bisa digunakan.
Dari jurnal yang kedua mendukung untuk
jurnal pertama tentang penggunaan alat kontrasepsi bahwa penggunaaan
kontrasepsi bisa di gunakakan setelah kelahiran atau yang di namakan IUD post
plasenta. Resiko untuk efek sampingnya lebih besar jika pemasangannya selama
post partum dan IUD post plasenta merupakan alt kontrasepsi yang sangat aman
untuk ibu menyusui. Karena jika penggunaaan IUD selama post partum akan
meningkatkan derajat nyeri, infeksi dan perforasi meskipun tingkat kejadiannya
itu kecil.
Sehingga dari junal yang ketiga untuk
masyarakat di Indonesia mulai di sosialisasikan mengenai pemasangan IUD
poostplasenta. Dengan megkaji pengetahuan ibu tenatnag IUD post plasenta dan
dari sebagian ibu tersebut memiliki pengetahuan yang cukup mengenai pemasangan
IUD post Plasenta
FAKTA
Untuk pelaksanaan IUD post plasenta
sudah terlaksana, tetapi tidak semua tempat mensosialisasikan tentang
pemasangan IUD post plasenta. Dan masih kurangnya pengetahuan masyarakat
mengenai IUU post plasenta.
Tapi
ternyatasalah satu rumah sakit mendapatkan gelar Juara I Nasional Perhimpunan Rumah Sakit
Indonesia (PERSI) Award 2012, untuk kategori Hospital Planning Project.
Prestasi ini bukan tanpa usaha, sebab diraih lewat komitmen RSUD
Ngudi Waluyo dan Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Blitar dalam melaksanakan
Program Keluarga Berencana (KB). Terlebih dalam penanganan KB pasca
persalinan, khususnya dengan menggunakan metode kontrasepsi jangka panjang
(MKJP) IUD, memang dipresentasikan dalam makalah berjudul “Peran RSUD
Ngudi Waluyo Wlingi dalam Meningkatkan Cakupan Peserta KB IUD melalui
Program Pelayanan IUD Pascaplasenta”. RSUD Ngudi Waluyo memang mengutamakan
pelayanan IUD Post Placenta bagi para ibu yang menjalani proses persalinan
di rumah sakit tersebut. IUD Post Placenta sendiri mempunyai keuntungan
tersendiri, selain lebih efektif karena dilakukan dalam waktu 10 menit
setelah keluarnya placenta. Selain itu metode ini juga praktis dan dapat
mengurangi kesakitan yang dialami para ibu karena dipasang sekaligus persalinan
setelah persalinan.